Zašto ne može u Brčkom, a može u Mostaru?
Bosna i Hercegovina je država ispunjena dvostrukim mjerilima, odnosno principima koji se sistemski krše.
Zadnjih dana se mnogo se govori o spornoj “Srpskoj kući” u Brčkom povodom čega se oglasio i OHR.
Sanel Kajan, zastupnik u Parlamentu FBiH, obratio se OHR-u nakon reakcije ove institucije, a vezano za davanje naziva “Srpska kuća” zgradi u Brčkom. On je zatražio jednak tretman kada su u pitanju institucije i zgrade u Mostaru.
Kajan zahtjeva reagovanje i primjenu jedinstvenih principa u pogledu naziva javnih ustanova u Gradu Mostaru.
“Poštovani gospodine Schmidt, cijenjeni nadležni u OHR-u, obraćam vam se u svojstvu zastupnika u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine, ali i kao građanin Mostara, grada koji decenijama nosi teret dubokih podjela i traga za istinskom reintegracijom.
Povod za ovo obraćanje je vaša jučerašnja reakcija povodom davanja naziva zgradi „Srpska kuća“ u Brčko Distriktu BiH. OHR je tada jasno poručio da takav naziv nije u skladu s multietničkom strukturom Distrikta i države Bosne i Hercegovine, te da ga je potrebno ukloniti.
Pozdravljam taj stav, jer on brani ustavni princip ravnopravnosti i inkluzivnosti javnog prostora.
Međutim, ako je taj princip jasan i univerzalan – a mora biti – nameće se neizbježno pitanje dosljednosti.
U Gradu Mostaru, čiji je Statut nametnuo upravo OHR kako bi osigurao multietničnost, i danas postoje javne ustanove koje u svom službenom nazivu nose isključivi nacionalni prefiks. Kao što je vidljivo iz službene evidencije Grada Mostara, određene ustanove kojima je osnivač Grad, a koje se finansiraju novcem svih građana, zadržale su nazive koji ne odražavaju multietnički karakter sredine u kojoj djeluju.
S tim u vezi, od Ureda visokog predstavnika tražim sljedeće:
-Primjenu istih aršina: Da li će OHR, vođen primjerom iz Brčkog, tražiti da se nacionalni prefiksi uklone i iz naziva javnih ustanova u Mostaru?
-Zaštitu inkluzivnosti: Javne ustanove moraju biti otvorene i jednako bliske svakom građaninu, bez obzira na njegovu nacionalnu pripadnost. Nacionalni predznak na institucijama čiji je osnivač Grad direktno narušava duh multietničkog Mostara.
-Dosljednost u sprovođenju principa: Mostar je grad koji je previše propatio zbog podjela. Održavanje ovakvih naziva samo cementira ratne rezultate i podjele koje su u suprotnosti s vizijom modernog, evropskog Mostara.
Vjerujem da ćete prepoznati važnost ovog pitanja. Selektivna primjena principa šalje pogrešnu poruku građanima – da su pravila podložna političkim kompromisima umjesto da budu temelj vladavine prava.
Dostavljam link na zvaničnu listu javnih ustanova i preduzeća Grada Mostara.”
(Mostarski.ba)
