Azra Zornić, članica Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99, kazala je danas da je na osnovu člana 6.9. Izbornog zakona BiH podnijela žalbu Apelacionom vijeću Suda Bosne i Hercegovine na Odluku Centralne izborne komisije (CIK) Bosne i Hercegovine o izgledu i sadržaju glasačkog listića za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine za Opće izbore 2026, koja je usvojena 23. jula, ali nije objavljena do 4. augusta, kako je rekla, uprkos njenom zahtjevu od 27. jula.
Govoreći kao na sesiji Kruga 99 o temi “Udar CIK-a na ustavni poredak”, Zornić je ustvrdila da je CIK namjerno odugovlačio s objavljivanjem kako bi dobili na vremenu za štampanje i distribuciju, kako je rekla, protivustavnih listića.
Odluka je neustavna iz nekoliko ključnih razloga. Prvo, CIK je prekršila član 5.14. stav 3. IZBiH mijenjajući ustavnu terminologiju. Na listiću su navedeni “bošnjački”, “hrvatski” i “srpski član” (pridjevi), dok Ustav BiH (Član V) i Zakon eksplicitno koriste imenice: “Bošnjak”, “Hrvat” i “Srbin”.
Ova semantička manipulacija nema uporište u zakonu i derivira mandat na funkciju umjesto na lice. Drugo, CIK je izvršila nelegalnu podjelu jedinstvene izborne jedinice Federacije BiH na dijelove 701 i 702, čime je prekršila član 8.1. IZBiH. Zakon propisuje FBiH kao cjelinu za izbor Predsjedništva, a ovakva numerička podjela je čista politička odluka bez pravnog temelja – navela je Zornić.
Ocijenila je dalje da je odgovor Apelacionog vijeća politički motivisan te da sudije nisu razmatrale predmet u meritumu, nego su prema sugestiji generalnog sekretara odbacile njenu žalbu kao nedopuštenu, navodeći da: “Odluka CIK BiH je donijeta kao opći akt uprave… protiv kojeg nije moguće voditi upravni spor, te istim nisu povrijeđena ničija prava”.
Tvrdnja da se protiv takve odluke ne može izjaviti žalba niti voditi upravni spor je apsurdna. Odluku je potpisala predsjednica Vijeća sudija Zvjezdana Antonović. Pitam se, kako može glasački listić biti “opći akt uprave” kad se radi o dokumentu koji je dostupan svim glasačima na izborima i koji je donesen po ovlaštenju Parlamentarne skupštine BiH? Takvo svrstavanje odluke u kategoriju neosporivih akata služi samo da se onemogući pravna zaštita, prikrije neustavnost i legitimizuje kršenje prava glasača kroz proceduralne trikove – smatra Zornić.
Naglasila je da je, s obzirom na navedene okolnosti i nemogućnost sticanja pravne zaštite kroz redovne pravne puteve, odlučila da se obrati političarima koji imaju aktivnu legitimaciju za podnošenje zahtjeva za ocjenu ustavnosti osporene odluke pred Ustavnim sudom BiH te da je prijedlog odmah prihvatio delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Zlatko Miletić.
Dodala je da je on pozvao druge kolege da potpišu jer trebaju najmanje četiri potpisa, ali nije uspio dobiti saglasnost četvrtog.
Predsjednik Kruga 99 Adil Kulenović ocijenio je kako je u ovom slučaju riječ o “tihom administrativnom udaru CIK-a na ustavni poredak”, koji u ovom trenutku može zaustaviti samo Ustavni sud BiH.
U tom kontekstu, pozvao je političke predstavnike da potpišu i upute zahtjev Ustavnom sudu BiH kako bi se spriječilo, kako je naveo, legalizovanje neustavne prakse i izbornog inžinjeringa.
Zahtjevamo od političkih predstavnika koji se kunu u Bosnu i Hercegovinu da smjesta potpišu i upute pripremljeni zahtjev Ustavnom sudu BiH. Nemate više pravo na izgovore i skrivanje. Spriječite politiku svršenog čina i legalizovanje neustavne prakse i izbornog inžinjeringa u korist etnonacionalističkih matrica koje im garantuju etničku legitimaciju, predvidljivost glasova i dalju podjelu države.
Pristati na ovo značilo bi daljnju fašizaciju društva – istaknuto je.
(Mostarski.ba)
